Mae dewis y math ffibr amlfodd cywir yn effeithio ar fwy na phris cebl. Mae OM1, OM2, OM3, OM4 ac OM5 yn wahanol o ran diamedr craidd, lled band moddol effeithiol, cydnawsedd ffynhonnell golau, pellter cefnogi mwyaf a-photensial uwchraddio tymor hir. Gall dewis anghywir gyfyngu ar gyrhaeddiad cyswllt, gorfodi ailgablu cynamserol neu adael perfformiad ar y bwrdd.
Ar gyfer y rhan fwyaf o osodiadau menter a chanolfannau data newydd, daw'r penderfyniad i lawr i OM3, OM4 neu OM5. Mae OM1 ac OM2 yn dal i ymddangos mewn rhwydweithiau hŷn, ond mae'r ddau wedi'u dosbarthu fel rhai anarferedigISO/IEC 11801a TIA-568, a'rConsortiwm Technoleg Opteg Ffibr TIA (FOTC)yn argymell bod gosodiadau newydd yn defnyddio OM3, OM4 neu OM5.
Mae'r canllaw hwn yn cymharu pob un o'r pum math o ffibr amlfodd ochr yn ochr ac yn esbonio pa un sy'n gwneud synnwyr ar gyfer gwahanol gyflymder rhwydwaith, pellteroedd cyswllt a chynlluniau uwchraddio.
Beth yw ffibr amlfodd?
Mae ffibr amlfodd (MMF) yn ffibr optegol sydd wedi'i gynllunio i gludo llwybrau golau lluosog - a elwir yn foddau - trwy graidd cymharol fawr. Dyma'r dewis safonol ar gyfer dolenni pellter byr y tu mewn i ganolfannau data, adeiladau menter, ystafelloedd offer ac asgwrn cefn campws lle nad yw rhediadau yn fwy nag ychydig gannoedd o fetrau yn aml.
O'i gymharu âffibr -modd sengl, mae ffibr amlfodd yn cefnogi pellteroedd uchaf byrrach. Fodd bynnag, mae cysylltiadau amlfodd yn aml yn costio llai ar lefel y system oherwydd bod y craidd gwydr ehangach yn llacio goddefiannau aliniad cysylltydd ac oherwydd bod ffynonellau golau VCSEL (-arwyneb ceudod fertigol-allyrru laser) yn defnyddio llai o bŵer ac yn costio llai na'r laserau a ddefnyddir mewn opteg modd sengl. Mae TIA FOTC yn nodi y gall sianel amlfodd - ffibr ac opteg - amlfodd fod yn fwy cost-effeithiol na'r sianel un modd sengl gyfatebol.
Y pum math o ffibr amlfodd safonol yw OM1, OM2, OM3, OM4 ac OM5. Mae'r rhagddodiad "OM" yn sefyll amamlfodd optegol.
Cymhariaeth Cyflym: OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5
| Math o Ffibr | Maint Craidd | Lliw Siaced | Ffynhonnell Golau Cynradd | Lled Band Allweddol | Ffit Gorau |
|---|---|---|---|---|---|
| OM1 | 62.5/125 µm | Oren | LED | OFL 200 MHz·km ar 850 nm | Rhwydweithiau 100M / 1G etifeddiaeth |
| OM2 | 50/125 µm | Oren | LED | OFL 500 MHz·km ar 850 nm | Dolenni 1G etifeddiaeth |
| OM3 | 50/125 µm | Aqua | VCSEL (850 nm) | 2000 MHz·km EMB ar 850 nm | Mae 10G a byr-yn cyrraedd 40G / 100G |
| OM4 | 50/125 µm | Aqua (mae rhai gwerthwyr yn defnyddio fioled) | VCSEL (850 nm) | 4700 MHz·km EMB ar 850 nm | Canolfannau data modern 10G / 25G / 40G / 100G |
| OM5 | 50/125 µm | Gwyrdd calch | VCSEL / SWDM (850–953 nm) | 4700 MHz·km ar 850 nm; 2470 MHz·km ar 953 nm | SWDM a rhaglenni-tonfeddi lluosog |
Papur technegol OM4 vs OM5 Ciscoyn nodi OM3, OM4 ac OM5 fel dosbarthiadau ffibr amlfodd 50 µm ac yn nodi bod gan OM5 ofynion lled band moddol effeithiol ar 850 nm a 953 nm.
Ffibr OM1: Etifeddiaeth 62.5 µm Amlfodd
Mae OM1 yn defnyddio craidd 62.5 µm - yn fwy na phob math OM arall - ac yn cael ei adnabod gan siaced oren. Hwn oedd y ffibr LAN amlycaf yn ystod y 1990au a dechrau'r 2000au, pan oedd 100 Mbps ac 1 Gbps Ethernet y cyflymderau cyflymaf yr oedd eu hangen ar y mwyafrif o adeiladau.
Heddiw, ni argymhellir OM1 ar gyfer ceblau newydd. Mae ei lled band moddol is a chraidd 62.5 µm yn cyfyngu'n ddifrifol ar gyrhaeddiad 10G ac uwch. Os yw OM1 eisoes wedi'i osod, efallai y bydd yn dal i gludo traffig 100M neu 1G etifeddol, ond dylai unrhyw uwchraddio cyflymder ddechrau gydag archwiliad cyswllt: mesurwch hyd gwirioneddol y cebl, gwiriwch ycolled mewnosodcyllidebu a chadarnhau'r fanyleb transceiver cyn cymryd y gellir ailddefnyddio'r offer presennol.
Ffibr OM2: Hŷn 50/125 µm Amlfodd
Symudodd OM2 i graidd 50 µm, a wellodd lled band dros OM1, ond mae'n dal i gael ei ystyried yn ddosbarth ffibr etifeddiaeth. Fel OM1, fel arfer mae ganddo siaced oren ac fe'i cynlluniwyd yn bennaf ar gyfer trosglwyddyddion seiliedig ar LED.
Mae llawer o gysylltiadau 1G presennol yn rhedeg ar OM2 heb broblemau. Fodd bynnag, nid oes gan OM2 y proffil craidd wedi'i optimeiddio â laser y mae OM3, OM4 ac OM5 yn ei ddarparu, felly mae ei uchdwr uwchraddio yn 10G ac uwch yn gyfyngedig. Ar gyfer ceblau newydd, yn gyffredinol nid OM2 yw'r dewis cywir oni bai bod gofyniad cydnawsedd penodol iawn ag offer presennol sy'n seiliedig ar LED yn ei gwneud yn angenrheidiol.
Ffibr OM3: Laser-Amlfodd Optimeiddio ar gyfer 10G
Mae OM3 yn gam sylweddol ymlaen: dyma'r math ffibr amlfodd cyntaf sydd wedi'i ddylunio a'i optimeiddio ar gyfer ffynonellau laser 850 nm VCSEL. Mae'n defnyddio craidd 50 µm ac fe'i nodir yn gyffredin gan siaced ddŵr.
Ar gyfer cysylltiadau menter 10G, mae OM3 yn parhau i fod yn opsiwn ymarferol a chost-effeithiol. Mae TIA FOTC yn rhestru'r ystod weithredu o 10GBASE-SR dros OM3 fel 2 m i 300 m, tra bod OM4 ac OM5 yn ymestyn yr ystod gynllunio honno i 400 m. Gall OM3 hefyd gefnogi cymwysiadau amlfodd byr{-cyrraedd 40G a 100G megis 40GBASE-SR4 a 100GBASE-SR4, ond mae'r pellter a gefnogir yn gostwng o'i gymharu â 10G - fel arfer i tua 100 m.
Yn ymarferol, mae OM3 yn gweithio'n dda ar gyfer rhediadau 10G o dan 300 m mewn LAN swyddfa, adeiladau campws ac ystafelloedd offer llai lle mae'r pellteroedd cyswllt a gynlluniwyd yn ffitio'n gyfforddus o fewn ei derfynau. Os mai 150m yw eich rhediad hiraf a'ch bod yn defnyddio 10G gydaCysylltwyr deublyg LC, gall OM3 arbed cost ystyrlon dros OM4 heb aberthu dibynadwyedd.
Ffibr OM4: Y Dewis Prif Ffrwd ar gyfer Canolfannau Data Modern
Mae OM4 yn laser gwell-ffeibr amlfodd 50/125 µm wedi'i optimeiddio gyda lled band moddol effeithiol o 4700 MHz·km ar 850 nm - mwy na dwywaith yn fwy na OM3. Mae'r siaced fel arfer yn aqua, er bod rhai gweithgynhyrchwyr yn defnyddio fioled i wahaniaethu rhwng OM4 a OM3 yn weledol.
Ar gyfer llawer o brosiectau menter a chanolfannau data newydd, OM4 yw'r rhagosodiad ymarferol. Mae'n darparu mwy o gyrhaeddiad nag OM3 ar gyfer pob cymhwysiad Ethernet 850 nm mawr, ac mae'n osgoi cost ychwanegol OM5 oni bai bod y rhwydwaith yn gofyn yn benodol am SWDM neu opteg tonfedd aml--. Er enghraifft,Taflen ddata modiwl Cisco 10GBASE-SR SFP+yn rhestru cyrhaeddiad uchaf o 300 m dros 2000 MHz·km OM3 a 400 m dros 4700 MHz·km OM4.
Ystyriwch ganolfan ddata sy'n defnyddio 100GBASE-SR4 drosoddCeblau cefnffyrdd MPO/MTP. Gydag OM4, mae'r ystod cynllunio yn ymestyn i 150 m - ddigon ar gyfer y rhan fwyaf o dopolegau ceblau strwythuredig o fewn adeilad. Byddai OM3 yn capio'r un cymhwysiad ar 100 m, a all fod yn dynn unwaith y bydd paneli clwt, croes{7}}cysylltu a gorffen-o-drosglwyddiadau rhes yn cael eu hystyried.
Ffibr OM5: Amlfodd Band Eang ar gyfer Cymwysiadau SWDM
Mae OM{0}} a elwir hefyd yn ffibr amlfodd band eang (WBMMF) - yn rhannu'r un craidd 50 µm ag OM3 ac OM4, ond yn ychwanegu nodweddiad lled band ar ail donfedd: 953 nm.Mae Rhwydweithiau Fluke yn esboniobod OM5 yn ei hanfod yn ffibr dosbarth OM4- gyda manyleb lled band moddol effeithiol ychwanegol ar draws yr ystod 846 nm i 953 nm, gan alluogi trosglwyddyddion amlblecsio rhaniad tonfedd tonfedd fer (SWDM) yn seiliedig ar VCSEL.
Dyma lle mae OM5 yn cael ei gamddeall yn aml. Nid yw OM5 yn well yn awtomatig nag OM4 ar gyfer pob cyswllt amlfodd. Mae Cisco yn nodi'n benodol bod OM5 yn darparu gwelliant perfformiad ystyrlon yn bennaf ar gyfer trawserbynyddion tonfedd aml- sy'n gweithredu ar draws y band tonnau 850 nm i 940 nm. Ar gyfer y nifer o drosglwyddyddion amlfodd sy'n gweithredu ar 850 nm - yn unig gan gynnwys 10GBASE-SR, 25GBASE-SR, 40GBASE-SR4 a 100GBASE-SR4 - mae OM4 yn darparu'r un cyrhaeddiad ymarferol am gost is.
Mae OM5 yn gwneud synnwyr ariannol pan fo map ffordd eich modiwl optegol yn benodol yn cynnwys SWDM4 neu dechnolegau tonfedd lluosog eraill. Mae'r safon 400GBASE-SR4.2, er enghraifft, yn defnyddio dwy donfedd ac yn elwa o nodweddu band eang OM5: mae OM5 yn cefnogi hyd at 150 m ar gyfer y cymhwysiad hwnnw, tra bod OM4 yn cyrraedd 100 m. Os nad yw'ch rhwydwaith yn bwriadu defnyddio opteg tonfedd aml--, mae'n bosibl na fydd OM5 yn cyfiawnhau'r premiwm drosoddCeblau ffibr OM4.
Pellter Ffibr Amlfodd yn ôl Cyflymder Ethernet
Mae'r tabl isod yn crynhoi ystodau cais amlfodd IEEE 802.3 yn seiliedig ar ddata a gyhoeddwyd gan TIA FOTC. Mae cyrhaeddiad gwirioneddol mewn unrhyw osodiad yn dibynnu ar y safon transceiver, cyfrif cysylltydd, colled sbleis, ansawdd cebl a chyfanswm cyllideb colled sianel. Gwiriwch daflen ddata'r modiwl optegol bob amser a chyfrifwch ycyllideb colledcyn y dyluniad terfynol.
| Cymhwysiad Ethernet | Cyfrif Ffibr | Ystod OM3 | Ystod OM4 | Ystod OM5 |
|---|---|---|---|---|
| 10GBASE-SR | 2 ffibr (LC deublyg) | 2–300 m | 2–400 m | 2–400 m |
| 25GBASE-SR | 2 ffibr (LC deublyg) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–100 m |
| 40GBASE-SR4 | 8 ffibr (MPO-12) | 0.5–100 m | 0.5–150 m | 0.5–150 m |
| 100GBASE-SR4 | 8 ffibr (MPO-12) | 0.5–100 m | 0.5–150 m | 0.5–150 m |
| 200GBASE-SR4 | 8 ffibr (MPO-12) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–100 m |
| 400GBASE-SR4.2 | 8 ffibr (MPO-12) | 0.5–70 m | 0.5–100 m | 0.5–150 m |
Mae'r patrwm yn syml: yn gyffredinol mae OM4 yn darparu mwy o gyrhaeddiad nag OM3 ar gyfer pob cymhwysiad 850 nm, tra bod OM5 yn ychwanegu pellter pellach dim ond pan fydd y transceiver yn defnyddio tonfeddi lluosog (fel yn 400GBASE-SR4.2). I gael golwg fanylach ar gynllunio o bell ar draws pob un o'r pum gradd OM, gweler eincanllaw terfynau pellter ffibr amlfodd.
Cydnawsedd Connector a Transceiver
Nid yw dewis ffibr amlfodd yn dod i ben gyda'r cebl. Mae'rmath o gysylltydd, safon modiwl optegol a chyfrif ffibr i gyd yn rhyngweithio â'r radd ffibr i benderfynu a fydd cyswllt yn gweithio'n ddibynadwy.
Mae rhaglenni deublyg fel 10GBASE-SR a 25GBASE-SR yn defnyddio dau ffibr ac yn terfynu âCysylltwyr deublyg LC. Mae rhaglenni cyfochrog megis 40GBASE-SR4 a 100GBASE-SR4 yn defnyddio wyth ffibr ac yn dibynnu arCysylltwyr MPO/MTP. Gall rhai rhaglenni cyflymder uwch fel 400GBASE-SR4.2 hefyd ddefnyddio cysylltwyr MPO-12 gydag wyth ffibr gweithredol.
Wrth nodi ffibr, cadarnhewch bob amser: y safon Ethernet y bydd y ddolen yn ei chario, y math o drawsgludwr (SFP +, SFP28, QSFP +, QSFP28, QSFP-DD), y rhyngwyneb cysylltydd gofynnol, y cyfrif ffibr, a chyfanswm y gyllideb colled sianel gan gynnwys pob pâr cysylltydd paru a sbleis yn y llwybr. Efallai y bydd cyswllt 100G SR4, cyswllt 100G SR1 a dolen 100G SWDM4 yn edrych yn debyg ar bapur ond mae angen gwahanol gyfrifau ffibr, cysylltwyr gwahanol a gwahanol raddau ffibr lleiaf.
Sut i Ddewis y Math Ffibr Amlfodd Cywir
Mae dewis y radd ffibr gywir yn golygu paru pum newidyn: y gyfradd ddata darged, y pellter cyswllt uchaf, y safon transceiver, y cyfrif ffibr a'r llwybr uwchraddio a ragwelir. Dyma fframwaith penderfyniad ymarferol.
Cadw OM1 neu OM2 yn Unig ar gyfer Cynhaliaeth Etifeddiaeth
Os oes gan eich adeilad OM1 neu OM2 wedi'i osod eisoes, gallwch barhau i'w ddefnyddio ar gyfer dolenni 100M neu 1G presennol. Ond ar gyfer unrhyw geblau newydd - rhediadau clwt byr - nid yw'r mathau hyn o ffibr yn cynnig bron unrhyw botensial uwchraddio cyflymder uchel. Cyn ailddefnyddio ffibr etifeddol ar gyflymder uwch, nodwch ai OM1 (62.5 µm) neu OM2 (50 µm) yw'r offer presennol, yna gwiriwch hyd y cyswllt a phrofwch golled y sianel yn erbyn cyllideb gyhoeddedig y traws-dderbynnydd.
Dewiswch OM3 ar gyfer y Gyllideb-Dolenni 10G Cyfeillgar o dan 300m
Mae OM3 yn ddewis cadarn pan fydd eich rhediad 10G hiraf yn aros ymhell o dan 300m ac nad yw eich map ffordd agos-yn galw am 25G, 40G neu 100G dros yr un ceblau. Fe'i defnyddir yn gyffredin mewn LANs menter, dosbarthiad campws ac ystafelloedd offer bach lle mae hyd cyswllt yn gymedrol a 10G yw'r cyflymder targed.
Dewiswch OM4 ar gyfer y rhan fwyaf o leoliadau amlfodd newydd
Ar gyfer prosiectau menter a chanolfannau data newydd lle mae ffibr amlfodd yn briodol, OM4 yw'r rhagosodiad ymarferol ar gyfer y rhan fwyaf o dimau. Mae'n ymestyn cyrhaeddiad 10GBASE-SR i 400 m, yn cefnogi 100GBASE-SR4 hyd at 150 m, ac yn darparu gofod ar gyfer rhaglenni 25G a 200G byr-cyrraedd - i gyd heb y premiwm cost o OM5. Os ydych yn adeiladuboncyffion ceblau strwythuredigar gyfer canolfan ddata neu gynllunio asgwrn cefn campws a fydd yn cario 10G heddiw a 100G mewn ychydig flynyddoedd, mae OM4 yn cydbwyso cost a phresur dyfodol yn dda.
Dewiswch OM5 Pan Mae SWDM neu Opteg Tonfedd Aml-Ar Eich Map Ffordd
Mae OM5 yn werth y premiwm pan fydd eich cynllun modiwl optegol yn cynnwys yn benodol SWDM4, 400GBASE-SR4.2 neu dechnolegau tonfedd aml- eraill sy'n gweithredu ar draws yr ystod 850-953 nm. Os yw'ch rhwydwaith yn defnyddio - ac yn parhau i ddefnyddio - opteg safonol 850 nm SR,Cebl OM5efallai na fydd yn rhoi mantais fesuradwy dros OM4 ar gyfer yr un cyswllt.
Dewiswch Ffibr Sengl-Modd Pan Pellter neu Hir-Mae Scalability Term yn Bwysig Mwy
Os yw'r pellter cyswllt yn fwy na therfynau amlfodd - tua 400 m ar 10G a llawer byrrach ar 100G - neu os ydych yn adeiladu asgwrn cefn campws tymor hir, cylch metro neu ryng-gysylltiad cyflymder uchel,ffibr modd sengl (OS1 neu OS2)fel arfer yw'r buddsoddiad seilwaith gwell. Mae opteg modd sengl-yn costio mwy fesul porth, ond mae'r ffibr ei hun yn cynnal lled band bron yn ddiderfyn dros bellteroedd na all amlfodd eu cyrraedd. I gael help i gymharu opteg, gweler ein canllawmodd-SFP sengl yn erbyn SFP amlfodd.
Senario Cais: Uwchraddio LAN Menter 1G i 10G
Tybiwch fod eich adeilad swyddfa ar hyn o bryd yn rhedeg 1000BASE-SX dros geblau OM2 a bod angen i chi uwchraddio i 10GBASE-SR. Eich rhediad llorweddol hiraf yw 180 m.
Yn gyntaf, gwiriwch y ffibr presennol: nid yw OM2 wedi'i optimeiddio â laser ar gyfer 10G VCSELs, ac mae 10GBASE-SR dros OM2 wedi'i gyfyngu i 82 m yn unig yn ôl IEEE 802.3. Gan mai 180 m yw eich rhediad hiraf, ni all y gwaith OM2 presennol gefnogi'r uwchraddio. Bydd angen i chi dynnu ffibr newydd.
Mae OM3 yn cefnogi 10GBASE-SR i 300 m, sy'n gorchuddio'r rhediad 180 m gydag ymyl cyfforddus. Mae OM4 yn ymestyn yr ystod i 400 m a byddai'n darparu hyd yn oed mwy o le os ydych chi'n rhagweld anghenion 25G neu 40G yn y dyfodol ar yr un ceblau. Yn y senario hwn, mae OM3 yn arbed arian os mai 10G yw'r diweddbwynt; OM4 yw'r dewis mwy diogel os gallai'r rhwydwaith ehangu ymhellach. Gwiriwch eichgosod cebl ffibr optigcynllun i gadarnhau llwybrau llwybro, cyfrif cysylltwyr a phwyntiau sbleis cyn archebu.
Camgymeriadau Cyffredin Wrth Ddewis Ffibr Amlfodd
Gan dybio bod OM5 Bob amser yn Well Na OM4
Mae OM5 yn fwy newydd, ond mae ei fantais yn benodol i opteg tonfedd aml--. Ar gyfer cymwysiadau sengl-tonfedd 850 nm - sy'n dal i gynrychioli'r mwyafrif o drosglwyddyddion amlfodd a ddefnyddir - mae OM4 yn darparu'r un cyrhaeddiad am gost is.
Dewis Ffibr yn Unig yn ôl Lliw Siaced
Mae siacedi dŵr yn ymddangos ar geblau OM3 ac OM4 gan lawer o weithgynhyrchwyr. Mae gwyrdd calch yn dynodi OM5. Mae oren yn gorchuddio OM1 ac OM2. Mae lliw yn ciw gweledol defnyddiol, ond nid yw'n cymryd lle gwirio'r marcio cebl printiedig, adroddiad prawf y gwneuthurwr a'r fanyleb gradd OM wirioneddol.
Anwybyddu Cyfrif Ffibr a Math o Gysylltydd
Mae dolen 100GBASE-SR4 yn defnyddio wyth ffibr a chysylltydd MPO-12. Mae cyswllt 100GBASE-SR1 yn defnyddio dau ffibr a chysylltydd deublyg LC. Mae cyswllt 100G SWDM4 hefyd yn defnyddio dau ffibr ond mae angen OM5. Dewis y radd ffibr heb gadarnhau cyfrif ffibr acyfluniad cysylltyddgall arwain at ail-weithio drud.
Anghofio Am Golled Connector
Mae pob pâr cysylltydd paru, addasydd casét a sbleis yn y sianel yn ychwanegu colled mewnosod. Gall cyswllt â phaneli clwt lluosog fethu ei gyllideb golled hyd yn oed os yw'r radd ffibr yn gywir mewn enw. Cyfrifwch gyfanswm colled sianel - bob amser gan gynnwys pob pwynt cysylltu - a'i gymharu â chyllideb pŵer penodedig y traws-dderbynnydd. Am ragor ar y pwnc hwn, gwelercolled mewnosod mewn rhwydweithiau ffibr.
Cymysgu Graddau OM Gwahanol mewn Un Sianel
Mae cysylltu segmentau OM3 ac OM4 mewn un cyswllt yn bosibl yn ffisegol - mae gan y ddau greiddiau 50 µm - ond rhaid graddio'r sianel gyfan ar y ffibr gradd isaf yn y llwybr. Mae sianel gymysg OM3 / OM4 i bob pwrpas yn dod yn sianel OM3 ar gyfer cynllunio o bell. Mae cymysgu ffibr 62.5 µm (OM1) â ffibr 50 µm (OM2/OM3/OM4/OM5) yn achosi diffyg cyfatebiaeth craidd sy'n cyflwyno colled ychwanegol sylweddol ac nid yw'n cael ei argymell.
Cwestiynau Cyffredin
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng ffibr OM3 a OM4?
Mae gan OM4 lled band moddol effeithiol uwch (4700 MHz · km vs 2000 MHz · km ar 850 nm) ac mae'n cefnogi cyrhaeddiad hirach ar gyfer y rhan fwyaf o gymwysiadau Ethernet amlfodd. Er enghraifft, mae 10GBASE-SR yn cyrraedd hyd at 300 m ar OM3 a hyd at 400 m ar OM4. Mae'r ddau yn defnyddio craidd 50 µm ac yn gweithio gyda'r un trosglwyddyddion seiliedig ar VCSEL aceblau clwt ffibr.
Ydy OM5 yn well nag OM4?
Ddim o reidrwydd. Mae OM5 wedi'i gynllunio ar gyfer rhaglenni band eang, aml-donfedd megis SWDM4. Ar gyfer trawslifwyr safonol 850 nm - gan gynnwys 10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 a 100GBASE-SR4 - Mae OM4 yn darparu'r un pellter ymarferol am gost is. Nid yw OM5 ond yn ychwanegu gwerth mesuradwy pan fydd y modiwlau optegol yn gweithredu ar draws tonfeddi lluosog yn yr ystod 850-953 nm.
Pa liw yw ffibr OM5?
Mae gan ffibr OM5 siaced werdd leim. Nododd TIA gwyrdd calch fel lliw siaced swyddogol OM5 i'w wahaniaethu'n weledol oddi wrth geblau dŵr OM3/OM4.
A allaf ddefnyddio trosglwyddyddion OM4 gyda ffibr OM3?
Nid yw'r trosglwyddydd ei hun yn newid - modiwl 10GBASE-SR SFP+ yn gweithio gyda ffibr OM3 ac OM4. Fodd bynnag, mae'r pellter cefnogi uchaf yn dibynnu ar y radd ffibr. Mae defnyddio OM3 yn lle OM4 yn golygu bod yn rhaid cynllunio'r cyswllt ar bellteroedd OM3, sy'n fyrrach. Gwiriwch daflen ddata'r modiwl bob amser a chyfrifwch y gyllideb colli sianel lawn.
A ellir cymysgu ffibr OM3 ac OM4 yn yr un cyswllt?
Mae'n bosibl yn ffisegol oherwydd bod y ddau yn defnyddio craidd 50 µm, ond dylid cynllunio'r sianel gyfan ar y terfyn pellter OM3. Mewn -cysylltiadau cyflymder uchel (40G ac uwch), mae cymysgu graddau yn cael ei annog yn gyffredinol oherwydd ei fod yn lleihau'r ymyl pellter sydd eisoes yn dynn ac yn cymhlethu datrys problemau.
A yw OM4 yn ddigon ar gyfer 400G?
Mae'n dibynnu ar y safon optegol 400G. 400GBASE-Mae SR4.2 yn cefnogi OM4 hyd at 100 m ac OM5 hyd at 150 m. Efallai y bydd gan amrywiadau amlfodd 400G eraill ofynion ffibr gwahanol. Cadarnhewch y safon transceiver penodol bob amser a'i bellter cyhoeddedig ar eich gradd ffibr cyn ymrwymo i ddyluniad.
Beth yw ffibr amlfodd wedi'i optimeiddio â laser-?
Mae ffibr amlfodd wedi'i optimeiddio â laser yn cyfeirio at ddosbarthiadau ffibr OM3, OM4 ac OM5 - y mae eu proffiliau mynegai plygiant craidd wedi'u peiriannu'n benodol i leihau oedi modd gwahaniaethol (DMD) pan fydd laserau VCSEL 850 nm yn eu cyffroi. Mae'r optimeiddio hwn yn cynyddu lled band defnyddiadwy yn ddramatig o'i gymharu â ffibr etifeddiaeth OM1 ac OM2, a ddyluniwyd ar gyfer ffynonellau LED.
A ddylwn i osod ffibr modd amlfodd neu sengl-?
Defnyddiwch ffibr amlfodd ar gyfer cysylltiadau menter a chanolfan ddata sy'n sensitif i gost, lle mae pellteroedd yn aros o fewn y terfynau a ddangosir yn y tabl pellter uchod. Defnyddffibr -modd senglar gyfer pellteroedd hirach, asgwrn cefn campws, cysylltiadau metro neu unrhyw seilwaith lle mae graddadwyedd lled band hirdymor yn brif bryder. I gael cymhariaeth fanwl, gweler ein herthygl argwydr yn erbyn ffibr optegol plastiga'n canllaw itiwb rhydd yn erbyn cebl byffer tynn.
Casgliad
Ar gyfer gosodiadau ffibr amlfodd newydd, OM3, OM4 ac OM5 yw'r unig raddau sy'n werth eu hystyried. Mae OM1 ac OM2 yn parhau i fod yn berthnasol ar gyfer cynnal rhwydweithiau etifeddol presennol yn unig.
Dewiswch OM3 pan fyddwch angen ffibr optimeiddio cost-effeithiol, laser{-ar gyfer cysylltiadau 10G sy'n aros ymhell o fewn 300m. Dewiswch OM4 - y radd a ddefnyddir fwyaf mewn adeiladau newydd heddiw - pan fyddwch chi eisiau mwy o uchdwr pellter cryfach a chydnawsedd eang ag opteg cyrhaeddiad byr 10G, 25G, 40G a 100G. Dewiswch OM5 dim ond pan fydd eich map ffordd traws-dderbynnydd yn cynnwys SWDM neu gymwysiadau tonfedd aml eraill sy'n elwa o nodweddu band eang ar 953 nm.
Cyn prynu, cadarnhewch eich cyfradd ddata ofynnol, pellter cyswllt uchaf,math o gysylltydd, cyfrif ffibr, safon modiwl optegol a llwybr uwchraddio yn y dyfodol. Dylai gwaith ffibr wedi'i gynllunio'n dda wasanaethu'n ddibynadwy am ddegawd neu fwy - mae cymryd yr amser i gyfateb y radd ffibr i'r cais yn talu ar ei ganfed dros oes lawn y ceblau.
