DewiswchPONpan fo'r nod yn gost-effeithlon, mynediad ffibr graddadwy ar gyfer sylfaen tanysgrifwyr fawr, a dewiswchAONpan fyddwch angen pwynt pwrpasol-i-bwyntio lled band, rheoli gwasanaeth llymach, neu-cyflenwi gradd menter. Mae'r penderfyniad yn dechrau ar yr haen bensaernïaeth. Mae AON yn defnyddio offer switsio wedi'i bweru i gyfeirio traffig at bob tanysgrifiwr, tra bod PON yn defnyddio holltwyr optegol heb bwer mewn -i-ddyluniad amlbwynt.
Ar gyfer -cyflwyniadau FTTH preswyl ar raddfa fawr, PON yw'r rhagosodiad fel arfer oherwydd ei fod yn lleihau cyfrif ffibr, yn tynnu electroneg gweithredol o'r offer allanol, ac yn cefnogi cymarebau hollt uchel fel 1:32 neu 1:64. Ond mae AON ymhell o fod wedi darfod. Mewn prosiectau FTTH trefol gyda haenau premiwm, adnewyddu rhwydwaith campws, neu fynediad uchel- i barc busnes CLG, mae AON yn dal i ennill ei le. Mae'r canllaw hwn yn cerdded trwy'r gwahaniaethau sydd mewn gwirionedd yn gyrru penderfyniadau cynllunio, gyda senarios gosod concrit a matrics penderfyniad y gallwch ei ddefnyddio ar eich prosiect nesaf.
Beth yw Rhwydwaith Optegol Gweithredol (AON)?
Ystyr AON yw Rhwydwaith Optegol Gweithredol. Mewn cyd-destun FTTH, mae'n cyfeirio at ddyluniad mynediad ffibr sy'n defnyddio offer gweithredol sy'n cael ei bweru gan drydan-fel arfer switshis Ethernet neu ddyfeisiau cydgasglu{2}}i gyfeirio traffig tuag at bob tanysgrifiwr. Mae AON yn cael ei gysylltu amlaf â gwasanaeth pwynt-to-Pwynt neu Active Ethernet, lle mae pob tanysgrifiwr yn cael ei wasanaethu gan lwybr optegol pwrpasol yn hytrach na phorthwr a rennir.
Y dyluniad pwrpasol hwnnw yw'r rheswm pam mae AON yn parhau i fod yn ddeniadol ar gyfer campysau menter, rhwydweithiau'r llywodraeth, a haenau preswyl premiwm. Mae gweithredwyr yn cael rheolaeth uniongyrchol dros ddyraniad lled band fesul-tanysgrifiwr, ynysu diffygion glân, a model gwasanaeth sy'n mapio'n lân ar CLGau Ethernet.
Beth yw Rhwydwaith Optegol Goddefol (PON)?
Ystyr PON yw Rhwydwaith Optegol Goddefol. Mae'n bensaernïaeth mynediad ffibr sy'n defnyddio holltwyr optegol heb bwer i ddosbarthu un porthiant optegol i lawer o bwyntiau terfyn. Mae offer pŵer yn dal i eistedd ar ben -OLT (Terfynell Llinell Optegol) ar ochr y darparwr ac ONTs/ONUs ar ochr y cwsmer-ond mae'r segment dosbarthu rhyngddynt yn gwbl oddefol.
Diffyg electroneg weithredol yn y maes yw'r rheswm pam mae PON wedi dod yn bensaernïaeth brif ffrwd ar gyfergosodiadau FTTH modern. Mae'n-ffibr-effeithlon,-yn effeithlon, ac yn addas iawn ar gyfer gweithredwyr sy'n gwasanaethu cannoedd neu filoedd o gartrefi, fflatiau a busnesau bach o'r un cyflenwad swyddfa ganolog. Nid yw PON heddiw ychwaith yn gyfyngedig i fand eang etifeddol; Mae XGS{4}}PON a 50G PON yn ymestyn y bensaernïaeth i fusnes lled band uchel a gwasanaeth preswyl aml-gigabit.
Gwahaniaethau Allweddol Rhwng AON a PON
Mae’r tabl isod yn crynhoi sut mae’r ddwy saernïaeth yn cymharu â’r newidynnau sydd amlaf yn llywio penderfyniadau cynllunio gwirioneddol.
| Dimensiwn | AON (Rhwydwaith Optegol Gweithredol) | PON (Rhwydwaith Optegol Goddefol) |
|---|---|---|
| Topoleg | Pwyntio-at-pwynt (llwybr pwrpasol fesul tanysgrifiwr) | Pwyntiwch-at-amlbwynt (porthwr a rennir drwy hollti) |
| Defnydd ffibr | Cyfrif ffibr uwch yn y planhigyn allanol | Cyfrif ffibr is; mae un porthwr yn gwasanaethu llawer o danysgrifwyr |
| Model lled band | Ymroddedig fesul tanysgrifiwr | Wedi'i rannu ar draws segment PON (rhaniad 1:32 neu 1:64 fel arfer) |
| Gofyniad pŵer maes | Angenrheidiol ar bwyntiau cydgasglu | Dim yn y segment dosbarthu |
| Proffil cynnal a chadw | Offer mwy gweithredol i bweru, oeri a monitro | Llai o elfennau gweithredol yn y maes; haws y tu allan i-cynnal a chadw peiriannau |
| Defnydd{0}}ffit gorau | Mynediad menter, campysau, parciau busnes, haenau CLG uchel | FTTH preswyl dwys, MDUs, -cyflwyniadau trefol ar raddfa fawr |
| Llwybr uwchraddio nodweddiadol | Uwchraddio cyflymder porthladd/switsh (1G → 10G → 25G Ethernet) | GPON → XGS-PON → 50G PON yn cydfodoli |
Model Topoleg a Lled Band
Y ffordd lanaf o gymharu'r ddau yw topoleg. Mae AON yn fodel llwybr -pwrpasol; Mae PON yn fodel dosbarthu-a rennir. Mae Cyngor FTTH yn defnyddio'r union wahaniaeth hwn-pwyntio-i-bwyntio planhigion ffibr yn erbyn pwynt-i-planhigion ffibr amlbwynt-i ddosbarthu rhwydweithiau mynediad, ac mae'n mapio'n uniongyrchol ar sut mae prynwyr yn profi'r fasnach yn y maes.
Yn AON, mae llwybr optegol pob tanysgrifiwr wedi'i neilltuo, sy'n ei gwneud hi'n hawdd gwerthu cynlluniau cyfradd gwarantedig neu broffiliau gwasanaeth preifat. Yn PON, mae un porthiant optegol yn cael ei ddosbarthu i bwyntiau terfyn lluosog trwy ahollti PLC, felly mae lled band yn cael ei rannu ar draws y segment. Nid yw hyn yn golygu'n awtomatig bod gwasanaeth araf-coeden XGS-PON gyda chapasiti cymesurol o 10 Gbps wedi'i rannu ar draws 32 o danysgrifwyr yn dal i ddarparu -trwybwn byd go iawn- cryf, ond mae cynllunio capasiti a modelu gor-alw yn edrych yn wahanol.
Cost, Pŵer, a Chynnal Maes
Mae PON bron bob amser yn ennill ar effeithlonrwydd lleoli. Mae tynnu electroneg weithredol o'r rhwydwaith dosbarthu yn torri cyfrif ffibr, yn dileu pŵer ac oeri cabinet, ac yn lleihau nifer y safleoedd maes sydd angen batris wrth gefn ac ymweliadau gwasanaeth arferol. Mae AON yn canolbwyntio offer gweithredol mewn mannau cydgasglu, sy'n golygu mwy o bŵer, mwy o HVAC, a mwy o leoedd lle gallai fod angen i dechnegydd rolio tryc. Ar gyfer gweithredwyr mewn rhanbarthau sydd â phŵer peiriannau allanol cyfyngedig neu amodau amgylcheddol llym, mae'r gwahaniaeth gweithredol hwn yn aml yn penderfynu ar y bensaernïaeth cyn i mathemateg lled band ddod i mewn i'r sgwrs hyd yn oed.
Gweithrediadau a Datrys Problemau
Mae llwybr pwrpasol yn gwneud ynysu namau yn symlach. Os oes gan un tanysgrifiwr broblem cyswllt ar rwydwaith AON, mae'r llwybr yr effeithir arno wedi'i gwmpasu'n glir. Yn PON, mae gweithredwyr yn dibynnu ar ddiagnosteg ochr OLT, darlleniadau OTDR trwy'r goeden hollti, a labelu cywir yn ycau sbeisi ynysu namau o fewn segment a rennir. Nid yw'r naill ddull na'r llall yn gynhenid well; mae angen cof cyhyrau gweithredol gwahanol arnynt.
Scalability
Mae PON yn graddio'n effeithlon pan fo'r nod yn gwasanaethu llawer o ddefnyddwyr o borthiant canolog. Mae ychwanegu tanysgrifwyr yn aml yn golygu ychwanegu ONTs a provisioning, nid tynnu ffibr newydd. Graddfeydd AON trwy ychwanegu porthladdoedd a pharau ffibr, sy'n beirianneg lân ond sy'n defnyddio mwy o adnoddau planhigion y tu allan i-. Dyna pam mae rhaglenni FTTH trefol a chludwyr mawr bron bob amser yn glanio ar PON, tra bod rhwydweithiau campws a pharciau busnes yn aml yn dewis AON.
Diogelwch a Dylunio Gwasanaeth
Mae AON yn aml yn cael ei osod fel y bensaernïaeth haws ar gyfer gwasanaeth ymroddedig neu breifat oherwydd bod y llwybr ffisegol ei hun wedi'i neilltuo. Gall PON fod yr un mor ddiogel, ond mae'r model diogelwch yn wahanol: mae fframiau i lawr yr afon yn cyrraedd pob ONT ar y segment, felly mae preifatrwydd yn dibynnu ar yr amgryptio a dilysu AES a ddiffinnir yn y safon PON yn hytrach nag ar ynysu corfforol. Mae'rITU-T G.984.3aG.9807.1 (XGS-PON)mae'r ddau argymhelliad yn nodi amgryptio gorfodol i lawr yr afon am y rheswm hwn. Y ffrâm gywir yw "model ynysu gwahanol," nid "Mae AON yn ddiogel ac nid yw PON."
Lle GPON, EPON, a XGS-PON Fit
Un o'r dryswch mwyaf cyffredin yn y gofod hwn yw trin GPON, EPON, a XGS-PON fel dewisiadau amgen i AON. Nid ydynt. Mae GPON, EPON, a XGS-PON yntechnolegau PON-maen nhw'n byw y tu mewn i gangen PON y goeden benderfynu. Y drefn gywir yw:
- Penderfynwch a ddylai'r defnydd fod yn AON neu PON.
- Os yw PON, dewiswch yr amrywiad PON sy'n cyd-fynd â'r lled band ac uwchraddio'r map ffordd.
GPON, wedi'i safoni yn ITU-T G.984, fu ceffyl gwaith FTTH preswyl, gan gynnig 2.5 Gbps i lawr yr afon a 1.25 Gbps i fyny'r afon. EPON, a ddiffinnir ynIEEE 802.3ah a 802.3av, yn cael ei ddefnyddio'n eang mewn rhannau o Asia ac ar- rwydweithiau gweithredwyr cebl. Mae XGS-PON yn darparu 10 Gbps cymesur a dyma'r targed uwchraddio safonol ar gyfer gweithredwyr sydd angen gwasanaeth preswyl a busnes aml-gigabit. Mae'rFforwm Band Eangwedi cyhoeddi manylebau cydfodoli sy'n caniatáu i GPON a XGS-PON rannu'r un gwaith allanol, sy'n bwysig pan fyddwch yn cynllunio ymfudiad yn hytrach nag adeiladu maes glas.
Camgymeriadau Cyffredin Wrth Gymharu AON a PON
Y camgymeriad cyntaf yw cymharu AON â GPON fel pe baent yn eistedd ar yr un haen benderfynu-nad ydynt, fel yr eglurodd yr adran flaenorol.
Yr ail gamgymeriad yw cymryd bod "lled band a rennir" yn golygu "profiad defnyddiwr gwael." Mae coeden XGS wedi'i dylunio'n dda yn aml yn perfformio'n well na defnydd AON sy'n heneiddio ar batrymau traffig preswyl, oherwydd nid yw'r rhan fwyaf o danysgrifwyr yn dirlawn eu dolenni ar yr un pryd. Gyda chapasiti cymesurol o 10 Gbps ar draws rhaniad 1:32, mae'r defnyddiwr preswyl cyfartalog yn gweld perfformiad sy'n bodloni neu'n rhagori ar unrhyw wasanaeth preswyl AON prif ffrwd. Cynllunio gordanysgrifio, nid y bensaernïaeth ei hun, sy'n pennu -profiad y defnyddiwr terfynol.
Y trydydd camgymeriad yw prisio'r penderfyniad ar galedwedd ymlaen llaw yn unig. Mae'r gymhariaeth wydn yn cynnwys cyfrif ffibr yn y ffatri allanol, pŵer maes,llafur gosod a chost llwybr cebl, cynnal a chadw parhaus, dwysedd tanysgrifiwr, a chost uwchraddio yn y pen draw. Daeth llawer o brosiectau a oedd yn edrych yn rhatach ar y diwrnod cyntaf yn ddrytach dros gyfnod o ddeng mlynedd oherwydd nad oedd y bensaernïaeth yn cyfateb i'r model gwasanaeth.
Pryd i Ddewis AON vs PON
Dewiswch PON os
- Rydych chi'n adeiladu FTTH preswyl, gwasanaeth MDU, neu fand eang trefol ar raddfa.
- Mae angen i chi basio llawer o gartrefi gyda lleiafswm y tu allan i-gostau offer.
- Mae pŵer maes wedi'i gyfyngu neu nid yw ar gael yn y rhwydwaith dosbarthu.
- Mae eich map ffordd yn pwyntio tuag at XGS{0}}PON neu 50G PON.
- Rydych chi'n gwerthfawrogi llai o elfennau gweithredol yn y planhigyn allanol.
Dewiswch AON os
- Rydych chi'n darparu mynediad menter, campws, neu fusnes pwrpasol.
- Rydych chi'n gwerthu lled band cymesurol gwarantedig gyda CLGau llym.
- Mae tanysgrifwyr yn disgwyl gwasanaeth pwyntio preifat, pwyntio.
- Mae eich tîm gweithrediadau yn Ethernet-brodorol ac yn gyfforddus gydag offer maes gweithredol.
- Mae dwysedd tanysgrifwyr yn isel ac mae refeniw fesul-tanysgrifiwr yn uchel.
Ystyriwch Hybrid
Nid yw'r rhan fwyaf o weithredwyr go iawn yn dewis un bensaernïaeth yn ideolegol. Patrwm cyffredin a gwydn yw PON mewn parthau preswyl ac AON ar goridorau masnachol neu -adeiladau tenantiaid angori, wedi'u clymu at ei gilydd gan gomin.asgwrn cefn seilwaith ffibr. Nid y cwestiwn cynllunio gwell yw "pa bensaernïaeth sy'n ennill?" ond "ble mae angen-graddfa gost isel arnaf, a ble mae angen gwasanaeth pwrpasol arnaf?"
Cwestiynau Cyffredin
Beth yw'r gwahaniaeth rhwng AON a GPON?
Nid ydynt yr un math o gymhariaeth. Mae AON yn bensaernïaeth (pwynt-i-bwyntio gydag offer gweithredol). Mae GPON yn dechnoleg PON benodol wedi'i safoni yn ITU-T G.984. Chi sy'n penderfynu AON neu PON yn gyntaf, yna-os yw PON-yn penderfynu rhwng GPON, EPON, XGS-PON, neu 50G PON.
A yw PON yn ddigon diogel at ddefnydd busnes?
Ydy, pan gaiff ei ddefnyddio'n gywir. Mae GPON a XGS-PON ill dau angen amgryptio AES i lawr yr afon a dilysu ONT yn ôl safon, ac mae llawer o wasanaethau busnes a menter yn rhedeg ar borthladdoedd PON pwrpasol heddiw. Y naws yw bod diogelwch PON yn dibynnu ar ddyluniad protocol, tra bod diogelwch AON yn dibynnu ar gysegriad llwybr corfforol.
A all AON a PON gydfodoli yn yr un rhwydwaith?
Ydy, ac mae llawer o leoliadau go iawn yn gwneud yn union hynny. Patrwm cyffredin yw PON mewn parthau preswyl ac AON ar goridorau busnes, gyda'r ddau yn bwydo haen agregu a rennir.
Argymhelliad Terfynol
Os yw'ch blaenoriaeth yn FTTH effeithlon, graddadwy ar gyfer llawer o danysgrifwyr, dechreuwch gyda PON -XGS mwyaf tebygol-PON os ydych yn adeiladu o'r newydd heddiw, gyda llwybr mudo clir tuag at 50G PON. Os mai'ch blaenoriaeth yw cysylltedd pwrpasol, gwasanaeth menter, neu CLGau cytundebol, gwerthuswch AON o ddifrif a maint eich ffatri ffeibr ar gyfer- uwchraddio cyflymder porthladd yn y dyfodol. Ac os yw eich prosiect yn rhychwantu'r ddau fyd, ymwrthodwch â'r demtasiwn i orfodi un bensaernïaeth ym mhobman; dyluniad o amgylch y cymysgedd tanysgrifwyr, y gofynion CLG, y pŵer maes sydd ar gael, a'r gorwel uwchraddio.
Mae'r rheol fwyaf gwydn mewn cynllunio FTTH yn syml: dewiswch y bensaernïaeth sy'n cyd-fynd â'r model busnes, nid yr un sy'n swnio'n fwy datblygedig. Mae rhwydwaith PON sydd wedi'i ddylunio'n dda yn perfformio'n well na gwaith adeiladu AON â chwmpas gwael fel mater o drefn, ac mae gosodiad AON wedi'i ddylunio'n dda yn darparu proffiliau gwasanaeth na all PON eu cyfateb. Parwch yr offeryn â'r swydd, a bydd y rhwydwaith yn heneiddio'n dda.
