CWDM vs DWDM: Sut i Ddewis Heb Gamgymeriadau Costus

Os ydych chi'n cymharu CWDM â DWDM, mae'r cwestiwn craidd fel arfer yn ymarferol: pa ddull amlblecsio rhaniad tonfedd sy'n rhoi'r cydbwysedd cywir o gapasiti, cyrhaeddiad, graddadwyedd a chost i'ch rhwydwaith? Mae'r ddwy dechnoleg yn trosglwyddo signalau optegol lluosog dros un ffibr, ond maent yn gwasanaethu gwahanol ofynion rhwydwaith - ac mae'r dewis cywir yn dibynnu ar fanylion megis hyd rhychwant, disgwyliadau twf sianel, anghenion ymhelaethu, a'r cyfrif ffibr sydd ar gael.

Dyma fframwaith penderfyniad byr. Yn nodweddiadol, CWDM yw'r ffit orau ar gyfer-cysylltiadau pellter byrrach (tua llai nag 80 km heb ymhelaethu) gyda chyfrifon sianeli cymedrol - meddwl bod y campws yn rhyng-gysylltu, pwynt menter{4}}i-rhediadau pwyntiau, neu gyrchu-cludiant haen lle mae symlrwydd a chost gychwynnol is bwysicaf. DWDM fel arfer yw'r dewis cryfach pan fydd angen dwysedd sianel uwch, cyrhaeddiad trawsyrru hirach, cefnogaeth ymhelaethu optegol, neu haen gludo a all raddfa heb ailgynllunio llawn - sy'n gyffredin mewn cylchoedd metro, rhyng-gysylltiad canolfan ddata (DCI), asgwrn cefn craidd, a -rhwydweithiau pellter hir.
 

Cipolwg ar Gymhariaeth CWDM vs DWDM

Mae'r tabl uchod yn adlewyrchu'r fasnach beirianneg gyffredinol -i ffwrdd: mae CWDM yn masnachu dwysedd a chyrhaeddiad ar gyfer symlrwydd a chost, tra bod DWDM yn masnachu symlrwydd ar gyfer capasiti, pellter, a hyblygrwydd tymor hir.

Beth Yw WDM? Sut mae CWDM a DWDM yn ffitio i mewn

Amlblecsio rhaniad tonfedd (WDM)yw'r dechneg sylfaenol y tu ôl i CWDM a DWDM. Mae'n gweithio trwy aseinio gwahanol ffrydiau data i wahanol donfeddi (lliwiau) golau, yna eu cyfuno i un ffibr optegol gan ddefnyddio amlblecsydd. Yn y pen pellaf, mae dad-amlblecsydd yn gwahanu'r tonfeddi yn ôl i sianeli unigol. Mae hyn yn caniatáu i bâr ffibr sengl - neu hyd yn oed un edefyn ffibr gyda throsglwyddyddion deugyfeiriadol (BiDi) - gario llawer o signalau annibynnol ar yr un pryd.

CWDM(Amlblecsu Is-adran Tonfedd Bras) yn defnyddio bylchau sianel 20 nm eang ar draws ffenestr tonfedd eang o 1271 nm i 1611 nm, fel y'i diffinnir gan ITU-T G.694.2. Mae'r bylchau eang yn caniatáu i CWDM ddefnyddio ffynonellau laser heb eu hoeri gyda gofynion sefydlogrwydd tonfedd cymharol hamddenol. Dyna'r prif reswm mae opteg CWDM a chydrannau mux / demux goddefol yn costio llai na'u cymheiriaid DWDM.

DWDMMae (Amlblecsu Is-adran Tonfedd Trwchus) yn pacio sianeli yn llawer tynnach - fel arfer ar gyfnodau 100 GHz (~0.8 nm) neu 50 GHz (~0.4 nm), wedi'u hangori ar 193.1 THz fesul ITU-T G.694.1. Mae'r pacio tynn hwn yn gofyn am laserau sefydlog tymheredd a hidlo optegol mwy manwl gywir, ond mae'n caniatáu llawer mwy o sianeli ar yr un ffibr. Gall systemau DWDM modern sy'n gweithredu yn y band C{-yn unig gefnogi 40 sianel â bylchiad 100 GHz neu 80+ sianeli â bylchiad 50 GHz, gyda'r grid hyblyg mwy newydd yn galluogi ffurfweddiadau hyd yn oed yn fwy dwys ar gyfer tonfeddi 400G ac 800G cydlynol.

Gwahaniaethau Technegol Allweddol Rhwng CWDM a DWDM

Gofod Sianel a Grid Tonfedd

Y gwahaniaeth mwyaf sylfaenol yw sut mae'r sbectrwm optegol yn cael ei rannu. Mae bylchiad 20 nm CWDM yn golygu bod pob sianel yn meddiannu ffenestr sbectrol gymharol fawr, sy'n symleiddio'r cydrannau optegol ond yn cyfyngu ar gyfanswm cyfrif y sianel. Mae bylchiad is-nanometer DWDM (0.8 nm ar 100 GHz, 0.4 nm ar 50 GHz) yn galluogi llawer mwy o sianeli mewn band sbectrol culach.

Canlyniad ymarferol pwysig: oherwydd bod sianeli CWDM yn rhychwantu ystod tonfedd eang (1271-1611 nm), maent yn croesi'r brig amsugno dŵr tua 1383 nm. Ar ffibrau G.652.A/B hŷn, mae hyn yn gwneud sawl sianel CWDM yn y rhanbarth 1270–1470 nm yn annefnyddiadwy neu'n gyfyngedig iawn. Ar{9}}dŵr isel-ffibrau brig newydd sy'n cydymffurfio â nhwITU-T G.652.C/D (OS2), gellir defnyddio pob un o'r 18 sianel CWDM. Mae sianeli DWDM, sydd wedi'u crynhoi o fewn y band C (1530–1565 nm) ac weithiau'r band L (1565–1625 nm), yn eistedd mewn-rhanbarth gwanhau isel waeth beth fo'r hen ffibr.

Cyfrif Sianel a Scalability

Uchafswm CWDM mewn 18 sianel. Mewn gosodiadau go iawn, dim ond 8-16 o'r sianeli hynny y mae llawer o rwydweithiau'n eu defnyddio oherwydd cyfyngiadau math o ffibr neu argaeledd offer. Mae hynny'n aml yn ddigonol ar gyfer-cysylltiadau gallu cymedrol, ond mae'n creu nenfwd caled os bydd y galw am led band yn cynyddu.

Nid oes gan DWDM yr un nenfwd. Mae system band C safonol yn cynnal 40-96 sianel yn dibynnu ar fylchau grid. Gall systemau band C+L wthio ymhell y tu hwnt i 100 sianel. Wrth gyfuno â chydlynoltrawsatebyddiongan redeg 100G, 200G, neu 400G fesul tonfedd, gall un system DWDM ddarparu cynhwysedd cyfanredol wedi'i fesur mewn degau o terabits yr eiliad ar un pâr ffibr. Y lefel honno o scalability yw pam mae DWDM yn dominyddu amgylcheddau metro, asgwrn cefn, a dwysedd uchel DCI.

Pellter Trosglwyddo ac Ymhelaethiad Optegol

Dyma lle mae'r bwlch pensaernïol rhwng CWDM a DWDM yn dod yn fwyaf amlwg. Heb ymhelaethu, mae cysylltiadau CWDM fel arfer yn cyrraedd 40-80 km yn dibynnu ar ycyllideb cyswllt, pŵer allbwn transceiver, a gwanhau ffibr ar y donfedd CWDM benodol a ddefnyddir.

Gall DWDM gyrraedd pellteroedd heb ei chwyddo tebyg, ond y fantais hollbwysig yw bod sianeli DWDM yn y band C (1530–1565 nm) yn eistedd yn sgwâr o fewn ffenestr cynnydd mwyhaduron ffibr dop erbium (EDFAs). AnEDFAyn gallu ehangu'r holl sianeli DWDM yn y band C mewn un tocyn ar yr un pryd, gan ymestyn cyrhaeddiad i gannoedd neu hyd yn oed filoedd o gilometrau gyda chadwyni mwyhadur mewn-lein. Mae sianeli CWDM sydd wedi'u gwasgaru ar draws 1271–1611 nm yn disgyn i raddau helaeth y tu allan i ffenestr enillion EDFA, felly nid oes unrhyw ffordd ymarferol o chwyddo amlblecs CWDM cyfan yn optegol. Y ffactor sengl hwn - cydweddoldeb mwyhad - yn aml yw'r rheswm pennaf pam y mae peirianwyr yn dewis DWDM ar gyfer unrhyw ddolen lle mae estyniad pellter neu bensaernïaeth aml-rhychwant yn y dyfodol yn debygol.

Opteg, Cymhlethdod, a Gofynion Pŵer

Mae trosglwyddyddion CWDM yn defnyddio laserau adborth (DFB) sydd heb eu hoeri. Heb oerach thermodrydanol (TEC), mae'r modiwlau hyn yn defnyddio llai o bŵer ac yn costio llai i'w cynhyrchu. Mae'r bylchau sianel 20 nm eang yn golygu y gall y laser ddrifftio sawl nanometr gyda newidiadau tymheredd heb groesi i fand pas hidlo sianel gyfagos.

Mae transceivers DWDM angen rheolaeth dynnach tonfedd. Mae laserau wedi'u hoeri neu wedi'u cloi gan dymheredd yn cadw tonfedd yr allyriad yn sefydlog o fewn ffracsiwn o nanomedr. Mae hyn yn ychwanegu cost a defnydd pŵer fesul modiwl. Ar gyfrif sianeli uwch a phellteroedd hirach, mae'n bosibl y bydd angen iawndal gwasgariad, monitorau sianel optegol, a switshis dethol tonfedd - ar rwydweithiau DWDM hefyd nad ydynt yn ymddangos mewn defnydd CWDM nodweddiadol. Fodd bynnag, ar gyfer rhaglenni menter neu DCI sy'n defnyddio dim ond ychydig o donfeddi DWDM ar mux/demux goddefol, gall y cymhlethdod uwchben fod yn gymedrol a hyd yn oed i dimau heb brofiad cludwr telathrebu.

CWDM vs DWDM Cost: Ymlaen Llaw yn erbyn-Tymor Hir

Mae cost is fesul-transceiver CWDM a chydrannau goddefol symlach yn ei gwneud yn opsiwn rhatach ar gyfer defnydd cychwynnol, yn enwedig ar ddolenni byr gyda llond llaw o sianeli. Uned mux/demux CWDM goddefol nodweddiadol ynghyd â set oTrosglwyddyddion CWDM SFP/SFP+gall fod yn sylweddol rhatach na gosodiad DWDM cyfatebol.

Ond dylai dadansoddiad cost ymestyn y tu hwnt i gaffael diwrnod{{0}unun. Os yw eich rhwydwaith yn tyfu i fod angen sianeli 20, 40, neu 80, ni all CWDM gyflwyno - rydych yn wynebu rhwyg-a-disodli mudo i DWDM, sy'n golygu prynu caledwedd mux/demux newydd, trosglwyddyddion newydd, ac ail-beiriannu'r haen optegol. Mewn{10}}amgylcheddau prin ffibr lle mae prydlesu neu oleuo llinynnau ychwanegol yn golygu cost gylchol, gall gallu DWDM i bacio mwy o gapasiti fesul ffibr gynhyrchu cyfanswm cost perchnogaeth is dros orwel 5-10 mlynedd. Nid y cwestiwn cost cywir yw "pa drosglwyddydd sy'n rhatach?" ond "beth yw cost cludiant fesul-gigabit dros oes ddisgwyliedig y cyswllt hwn?"

Pryd i Ddewis CWDM: Achosion Defnydd Gorau

Mae CWDM yn gwneud y synnwyr mwyaf mewn senarios lle mae twf lled band yn rhagweladwy ac yn gymedrol, mae pellteroedd cyswllt yn aros o fewn cyrraedd heb ei chwyddo, ac mae'r tîm yn gwerthfawrogi symlrwydd gweithredol. Mae enghreifftiau cyffredin yn cynnwys:

• Cysylltiadau asgwrn cefn y campws.Cysylltu adeiladau ar draws prifysgol neu gampws corfforaethol lle mae rhychwantau'n fyr (yn aml o dan 10 km) a gofynion sianel yn aros o dan 8-16 tonfedd. Mux/demux CWDM goddefol ar bob pen gydaTrosglwyddyddion SFP+yn gallu ychwanegu sianeli 10G neu 25G heb osod ffibr newydd.
• Pwynt menter-i-bwyntio cysylltiadau.Cysylltu canolfan ddata gynradd â safle adfer ar ôl trychineb gerllaw, neu gysylltu lloriau swyddfa ag ystafell weinydd ganolog, lle mae cyfanswm y traffig yn ffitio o fewn ychydig donfeddi.
• Mynediad a'r{0}}cyfuniad milltir diwethaf.Darparwyr gwasanaeth sy'n defnyddio CWDM i agregu traffig mynediad o nodau PON neu Ethernet lluosog i ffibr a rennir yn ôl i swyddfa ganolog, lle mae pellteroedd fel arfer yn aros o dan 40-60 km.
• Rhyng-gysylltiad canolfan ddata pellter byr.Cysylltu neuaddau data wedi'u cydleoli neu gyfagos lle mae modd rheoli cyfrif sianeli a'r flaenoriaeth yw defnydd cyflym, cost isel.

Un rhybudd o-ddefnyddiadau byd go iawn: mae timau weithiau'n dewis CWDM i arbed cyllideb ar adeiladu cychwynnol, dim ond i ganfod dwy neu dair blynedd yn ddiweddarach bod twf wedi defnyddio pob sianel sydd ar gael. Os yw eich amcanestyniadau traffig yn dangos unrhyw lwybr realistig i fod angen mwy nag 16 tonfedd neu os bydd angen mwyhau'r ddolen yn y pen draw i gyrraedd safle anghysbell newydd, mae'n werth modelu'r dewis amgen DWDM cyn ymrwymo - hyd yn oed os yw'n costio mwy ar y diwrnod cyntaf.

Pryd i Ddewis DWDM: Achosion Defnydd Gorau

DWDM yw'r dewis rhagosodedig ar gyfer rhwydweithiau lle mae'r galw am gapasiti yn uchel, pellteroedd yn hir, neu mae'n rhaid i'r bensaernïaeth esblygu heb ei hailadeiladu'n llwyr. Mae senarios nodweddiadol yn cynnwys:

• Cylch Metro a chludiant craidd.Mae cylchoedd metro darparwyr gwasanaeth fel arfer yn cario dwsinau i gannoedd o donfeddi ar draws rhychwantau o 80-200 km gyda mwyhad EDFA mewnol. DWDM gydaFframio OTNyw'r bensaernïaeth safonol yma.
• Rhwydweithiau pellter hir ac asgwrn cefn.Mae cysylltiadau asgwrn cefn cenedlaethol neu ryngwladol - gan gynnwys ceblau tanfor - yn dibynnu ar DWDM gyda chadwyni mwyhadur, rheoli gwasgariad, a thraws-dderbynyddion cydlynol i gludo terabitau dros filoedd o gilometrau.
• Rhyng-gysylltu canolfan ddata capasiti uchel (DCI).Yn aml mae angen 40-100+ o donfeddi ar 100G neu 400G yr un ar weithredwyr cwmwl a graddfa hyper sy'n cysylltu canolfannau data ar draws ardal metro. DWDM ar ffibr tywyll, weithiau gyda mux/demux goddefol syml aQSFP{0}}DD blygiau cydlynol, wedi dod yn fodel DCI amlycaf.
• Amgylcheddau ffibr-prin.Pan fo prydlesu llinynnau ffibr yn ddrud neu'n gyfyngedig yn ffisegol, mae gallu DWDM i gario 80+ gwasanaethau ar un pâr yn ei wneud y defnydd mwyaf darbodus o'r offer sydd ar gael.

Patrwm sy'n werth ei nodi: mae DWDM yn ymddangos yn gynyddol mewn rhwydweithiau menter a oedd yn diriogaeth CWDM yn hanesyddol. Gan fod opteg DWDM plygadwy (yn enwedig modiwlau 100G ZR/ZR+) wedi gostwng mewn cost a defnydd symlach, mae'r bwlch pris rhwng CWDM a DWDM ar gyfer cyfrif sianeli cymedrol wedi lleihau. Os yw eich cyswllt menter eisoes yn defnyddioffibr -modd sengla'ch bod yn rhagweld y bydd angen 10+ sianeli cyflym-o fewn pum mlynedd, efallai mai DWDM fydd y buddsoddiad mwyaf blaengar hyd yn oed ar gyfer yr hyn sy'n edrych fel cymhwysiad menter "syml" heddiw.

WDM Actif vs Goddefol: Sut mae Pensaernïaeth System yn Newid y Penderfyniad

Mae'r gymhariaeth CWDM yn erbyn-DWDM yn aml yn anwybyddu ail echel: a yw'r system WDM yn weithredol neu'n oddefol. Gall y gwahaniaeth hwn newid y gyllideb, cymhlethdod a galluoedd cymaint â'r grid tonfedd ei hun.

A WDM goddefolmae'r gosodiad yn defnyddio unedau mux/demux optegol heb bwer yn unig a-thrawslifyddion tonfedd penodol sydd wedi'u plygio i switshis neu lwybryddion sy'n bodoli eisoes. Nid oes llwyfan trafnidiaeth ar wahân, dim awyren reoli ar gyfer yr haen optegol, a dim ymhelaethu. Gellir defnyddio CWDM a DWDM mewn modd goddefol. Mae'r dull hwn yn cadw costau'n isel a gweithrediadau'n syml, ond mae'n cyfyngu ar gyrhaeddiad i gyllideb heb ei mwyhau'r trosglwyddydd ac nid yw'n darparu unrhyw fonitro haen optegol na switsh diogelu.

AnWDM gweithredolmae'r gosodiad yn ychwanegu platfform cludiant wedi'i bweru - a all gynnwys trawsatebyddion neu muxponders, mwyhaduron optegol, sianeli goruchwylio optegol, a -rheoli lefel tonfedd. Mae systemau gweithredol yn llawer mwy cyffredin mewn gosodiadau DWDM, yn enwedig ar raddfa metro ac uwch, oherwydd eu bod yn galluogi nodweddion fel ymhelaethu optegol, diogelu lefel tonfedd, monitro perfformiad, ac ad-drefnu o bell. Mae rhai llwyfannau DWDM gweithredol modern yn ddigon cryno ar gyfer ystafelloedd offer menter ac wedi'u cynllunio i'w defnyddio gan dimau heb gefndiroedd telathrebu dwfn.

Y pwynt allweddol: gall dau rwydwaith sydd â'r ddau label "DWDM" edrych yn wahanol iawn. Gallai gosodiad DWDM goddefol gydag 8 tonfedd ar gyswllt campws byr gostio a gweithredu'n debyg i ddefnydd CWDM. Mae platfform DWDM gweithredol gyda 80 o sianeli, mwyhaduron, ac OTN yn newid ar draws cylch metro yn ddosbarth sylfaenol gwahanol o seilwaith. Wrth werthuso gwerthwyr a datrysiadau, eglurwch bob amser a yw'r system a ddyfynnir yn oddefol neu'n weithredol - mae'n effeithio ar gost, gofynion gweithredol, a galluoedd y dyfodol yn fwy na'r label CWDM/DWDM yn unig.

A ellir Defnyddio CWDM a DWDM Gyda'n Gilydd?

Ydy, ac mae hyn yn fwy cyffredin nag y mae llawer o erthyglau cymharu yn ei awgrymu. Mae gosodiadau hybrid neu fesul cam yn gwneud synnwyr ymarferol mewn sawl sefyllfa:

• Uwchraddio rhwydwaith CWDM presennol.Os oes gennych CWDM eisoes yn rhedeg ar bâr ffibr ac angen mwy o gapasiti nag y gall sianeli 18 ei ddarparu, gallwch droshaenu sianeli DWDM ar yr un ffibr gan ddefnyddio bandiau tonfedd nad ydynt yn gwrthdaro â'ch aseiniadau CWDM presennol. Mae rhai cynhyrchion mux / demux wedi'u cynllunio'n benodol ar gyfer cydfodolaeth CWDM + DWDM ar ffibr a rennir.
• Rhannu adnoddau ffibr yn ôl swyddogaeth.Mae rhai gweithredwyr yn rhedeg CWDM ar gyfer -gwasanaethau pellter is- neu fyrrach a DWDM ar gyfer traffig asgwrn cefn capasiti uchel, pob un ar ffibrau ar wahân o fewn yr un cebl.
• Mudo graddol.Gan ddechrau gyda CWDM ar gyfer anghenion uniongyrchol a chynllunio llwybr mudo i DWDM wrth i'r galw gynyddu. Mae hyn yn gweithio orau pan fydd y cychwynnolgosod ffibryn cael ei wneud gyda DWDM yn y dyfodol mewn golwg - er enghraifft, nodi-dŵr isel-ffibr G.652.D brig.

Y prif beth i'w wneud yn iawn mewn dull hybrid yw cynllunio sbectrol: gwnewch yn siŵr nad yw'r sianeli CWDM a DWDM rydych chi'n bwriadu eu defnyddio yn gorgyffwrdd nac yn ymyrryd, a bod eich cydrannau goddefol yn gallu trin y set tonfedd gyfun heb golli gormod o fewnosodiad.

Sut i Ddewis Rhwng CWDM a DWDM: Cam-erbyn-Canllaw Penderfyniad Cam

Yn hytrach na thrin hwn fel un cwestiwn ie-neu-na), cerddwch drwy'r pum pwynt gwirio hyn yn eu trefn. Gall pob un symud neu gadarnhau eich cyfeiriad.

Cam 1: Penderfynwch ar eich pellter rhychwant a'ch gofynion ymhelaethu.
Mesur neu amcangyfrif cyfanswm pellter y ffibr ar gyfer pob cyswllt. Os yw pob rhychwant o dan 60-80 km ac nad oes gennych unrhyw angen am fwyhad optegol rhagweladwy, mae CWDM yn parhau i fod yn hyfyw. Os bydd unrhyw rychwant yn fwy na 80 km, neu os ydych yn disgwyl ychwanegu mwyhaduron ar gyfer estyniad cyrhaeddiad neu iawndal colled yn y dyfodol, DWDM yw'r man cychwyn mwy diogel - Ni ellir ymhelaethu ar sianeli CWDM gydag EDFAs safonol.

Cam 2: Amcangyfrif cyfrif sianelau presennol ac yn y dyfodol.
Cyfrwch y tonfeddi sydd eu hangen arnoch chi heddiw, yna rhagamcanwch dwf dros y 3-5 mlynedd nesaf. Os oes angen sianeli o dan 16 oed arnoch a bod twf yn araf, gall CWDM weithio. Os ydych yn rhagweld y bydd angen 20+ sianeli, neu os yw pob gwasanaeth neu denant newydd yn ychwanegu galw tonfedd, dechreuwch gyda DWDM. Mae'r gost mudo o CWDM i DWDM canol-cylch bywyd bron bob amser yn uwch na chost gynyddol dechrau gyda DWDM.

Cam 3: Aseswch lled band fesul tonfedd.
Mae CWDM-yn cyfateb yn dda i wasanaethau 1G, 10G, a 25G fesul sianel. Mae DWDM yn cefnogi'r un cyfraddau ond hefyd graddfeydd i 100G, 200G, a 400G fesul tonfedd gan ddefnyddio opteg cydlynol. Os yw eich cynllun traffig yn cynnwys unrhyw wasanaethau ar 100G neu uwch fesul sianel, neu os oes angen i chi agregu llawer o signalau cyfradd is yn effeithlon, mae DWDM gyda modiwlau traws-dderbynnydd priodol yn darparu sylfaen fwy galluog.

Cam 4: Gwerthuswch y gost ffibr a ffibr sydd ar gael.
Os yw ffibr tywyll yn helaeth ac yn rhad, mae'r pwysau cost i wneud y mwyaf o sianeli fesul ffibr yn is - Gall CWDM fod yn iawn. Os yw llinynnau ffibr yn brin, yn ddrud i'w prydlesu, neu'n anodd eu hychwanegu'n ffisegol (ee, llwybrau dwythell llawn tagfeydd, croesfannau tanfor, neu gwndid a rennir gyda chapasiti sbâr cyfyngedig), mae effeithlonrwydd sbectrol uwch DWDM yn lleihau cost seilwaith yn uniongyrchol.

Cam 5: Ffactor yn y model gweithredol a galluoedd tîm.
Mae gosodiad CWDM goddefol yn gofyn am ychydig o arbenigedd haen optegol - mae'n gweithio bron fel plygio cebl clwt i mewn. Mae platfform DWDM gweithredol yn gofyn am ddealltwriaeth o lefelau pŵer optegol, OSNR, cyfluniad mwyhadur, ac o bosibl meddalwedd rheoli rhwydwaith optegol. Aseswch a oes gan eich tîm gweithrediadau offer ar gyfer y dechnoleg a ddewiswyd, neu a oes angen cefnogaeth gwerthwr neu wasanaethau a reolir arnoch.

Camgymeriadau Cyffredin Wrth Ddewis Rhwng CWDM a DWDM

Trin y penderfyniad fel cwestiwn cost yn unig.
Nid y trosglwyddydd rhataf yw'r rhwydwaith rhataf bob amser. Os byddwch yn tyfu'n rhy fawr i CWDM ymhen tair blynedd ac yn wynebu amnewid haen optegol lawn, mae'r "arbedion" adeg defnyddio yn troi'n gost fwy nag y byddai dechrau gyda DWDM wedi bod.

Anwybyddu'r ffin ymhelaethu.
Mae llawer o dimau'n gwerthuso CWDM vs DWDM yn seiliedig ar ofynion pellter cyfredol heb ystyried a allai newidiadau rhwydwaith yn y dyfodol (safleoedd anghysbell newydd, hydoedd rhychwant cynyddol, newidiadau llwybr ffibr) wthio cysylltiadau y tu hwnt i gyrhaeddiad heb ei chwyddo. Os yw hynny'n digwydd gyda CWDM, ni allwch ychwanegu mwyhadur - sydd ei angen arnoch i ail-beiriannu'r haen WDM gyfan.

Cyfrif sianel ddryslyd gyda chynhwysedd.
Mae system DWDM gyda 40 sianel ar 100G yr un yn darparu 4 Tbps. Mae system CWDM gyda 18 sianel ar 10G yr un yn darparu 180 Gbps. Mae'r gwahaniaeth cyfrif sianel enwol (40 vs 18) yn tanddatgan y bwlch cynhwysedd gan ffactor o 20. Wrth werthuso capasiti, ystyriwch bob amser gyfradd data fesul-sianel ochr yn ochr â chyfrif y sianel.

Yn edrych dros gydnawsedd math ffibr.
Mae CWDM yn dibynnu ar ddefnyddio tonfeddi ar draws ystod eang, gan gynnwys bandiau y mae brigau amsugno dŵr yn effeithio arnynt. Os yw eich offer ffibr presennol yn defnyddio ffibr brig hŷn nad yw'n-dŵr isel, ni fydd sawl sianel CWDM ar gael neu bydd pellter-yn gyfyngedig. Dilyswch eich manyleb ffibr cyn ymrwymo i ddyluniad CWDM 18 sianel llawn.

Dibynnu ar dablau cymharu generig fel arweiniad peirianneg.
Mae gan bob lleoliad amodau planhigion ffibr unigryw, cyllidebau colled mewnosod, cyfrifon sbleis, mathau o gysylltwyr, a chyfyngiadau amgylcheddol. Defnyddiwch gymariaethau cyhoeddedig fel fframwaith cychwynnol, ond dilyswch bob amser yn erbyn eich cyllideb gyswllt wirioneddol a chynllun rhwydwaith cyn cwblhau detholiad technoleg WDM.

FAQ

A yw CWDM yn rhatach na DWDM?

Ar gyfer defnydd cychwynnol, ie - mae trosglwyddyddion CWDM ac amlblecwyr goddefol fel arfer yn costio llai fesul sianel na'r hyn sy'n cyfateb i DWDM. Fodd bynnag, os bydd eich gofynion capasiti yn tyfu y tu hwnt i'r hyn y gall CWDM ei gyflawni, efallai y bydd cyfanswm cost y cylch bywyd yn ffafrio DWDM oherwydd ei fod yn fwy graddol ac oherwydd ei fod yn osgoi mudo technoleg bywyd canol costus.

Beth yw'r prif wahaniaeth rhwng bylchau sianel CWDM a DWDM?

Mae CWDM yn defnyddio bylchiad tonfedd sefydlog o 20 nm (fesulITU-T G.694.2), tra bod DWDM yn defnyddio bylchiad amledd llawer tynnach - fel arfer 100 GHz (~0.8 nm) neu 50 GHz (~0.4 nm), fel y'i diffinnir ganITU-T G.694.1. Y bylchau tynnach hwn yw'r hyn sy'n caniatáu i DWDM gefnogi llawer mwy o sianeli ar yr un ffibr.

A ellir defnyddio CWDM a DWDM ar yr un ffibr?

Oes, mewn rhai ffurfweddiadau. Gall dyluniadau hybrid droshaenu sianeli DWDM (yn nodweddiadol yn y band C{-tua 1530–1565 nm) ochr yn ochr â sianeli CWDM ar yr un ffibr, cyn belled nad yw'r aseiniadau tonfedd yn gorgyffwrdd. Mae'r dull hwn yn ddefnyddiol ar gyfer uwchraddio fesul cam lle mae angen ymestyn y capasiti CWDM presennol heb un newydd yn ei le.

Pa un sy'n well ar gyfer rhyng-gysylltu canolfan ddata - CWDM neu DWDM?

Mae'n dibynnu ar y raddfa a'r pellter. Ar gyfer-DCI pellter byr gyda llond llaw o ddolenni 10G neu 25G, gall CWDM fod yn ddigon a chost-effeithiol. Ar gyfer DCI capasiti uchel sy'n gofyn am ddwsinau o donfeddi 100G neu 400G ar draws pellteroedd metro, DWDM yw'r dull safonol. Mae'r rhan fwyaf o leoliadau DCI hyperscale a menter fawr heddiw yn defnyddio DWDM.

Pam na all CWDM ddefnyddio ymhelaethu EDFA?

Mae EDFAs (mwyhaduron ffibr doped erbium) yn sicrhau cynnydd yn y band C, tua 1530–1565 nm. Mae sianeli CWDM wedi'u dosbarthu ar draws ystod lawer ehangach (1271-1611 nm), gyda'r rhan fwyaf o sianeli yn disgyn y tu allan i ffenestr enillion EDFA. Nid oes unrhyw dechnoleg mwyhadur sengl a all roi hwb ymarferol i bob un o'r 18 sianel CWDM ar yr un pryd. Dyma pam mae CWDM wedi'i gyfyngu i rychwantau heb eu mwyhau, a dyma'r prif reswm pam mae DWDM yn cael ei ffafrio ar gyfer unrhyw ddyluniad rhwydwaith a allai fod angen ymhelaethu optegol yn y pen draw.

Faint o sianeli mae CWDM yn eu cefnogi yn erbyn DWDM?

Mae CWDM yn cefnogi hyd at 18 sianel (1271-1611 nm gyda bylchiad 20 nm). Mae DWDM yn cefnogi 40 sianel gyda bylchiad 100 GHz, 80 sianel gyda bylchiad 50 GHz, a hyd yn oed mwy gyda 25 GHz neu ffurfweddiadau grid hyblyg - i gyd o fewn y band C yn unig. Gall ymestyn i'r band L-yn fras ddyblu cyfrif sianeli DWDM.

Pa fath o ffibr sy'n gweithio orau ar gyfer CWDM a DWDM?

Mae'r ddwy dechnoleg yn rhedeg dros -ffibr un modd safonol (ITU-T G.652). Ar gyfer CWDM, argymhellir defnyddio ffibr brig dŵr isel (G.652.C neu G.652.D) i wneud pob un o'r 18 sianel tonfedd yn ddefnyddiadwy. Mae DWDM yn gweithredu'n bennaf yn y band C-lle mae gwanhad ffibr eisoes yn isel, felly mae'r math o ffibr yn llai o gyfyngiad - er mai G.652.D yw'r safon a ffefrir o hyd ar gyfer gosodiadau newydd.